On donne parfois la parole à des individus qui pourraient être dangereux.
Hier soir, je rentrais chez moi, il était environ 2h30 du matin (je sais qu'on changeait l'heure, donc il était 1h30, mais c'est un détail tout à fait impertinent et inutile de toute façon dans cette histoire...)
Comme le « dance » de mauvaise qualité envahissait la radio, j'ai décidé d'écouter la magie des lignes ouvertes nocturnes.
Un certain Michel jasait de justice avec l'animateur Monsieur St-Denis (désolée pour les gens de Québec, vous avez sûrement votre propre ligne ouverte...)
Le merveilleux Michel souhaitait ardemment le retour de la peine de mort. Il faut éliminer les criminels en les tuant, tout simplement. Je comprends les défenseurs de cette théorie, plus modérés, qui expliquent la nécessité de réviser la nature des peines actuelles qui sont souvent dérisoires. Michel, lui, demandait la peine de mort automatique. Tu prends une vie, tu perds la tienne. Même si c'est une erreur de jeunesse, comme la tragédie dans l'histoire de la jeune fille de 3 ans qui a perdu la vie à l'île Perrault, cette semaine.
La théorie de Michel, 30 ans de prison pour le jeune de 17 ans qui a pris une voiture, sans permis de conduire, roulait trop vite et a happé la jeune fille.
30 ans de prison ferme. Pour Michel, le jeune étourdi (irresponsable, je l'avoue) méritait simplement de passer sa vie derrière les barreaux. Ces parents aussi doivent être réprimandés pour avoir élevé un garçon dangereux, toujours selon Michel.
L'animateur monsieur St-Denis a ouvert la discussion sur l'origine de la criminalité, qui se concentrent surtout dans des milieux pauvres de la ville. Michel avait aussi sa théorie là-dessus, c'est normal, ce sont uniquement des lâches. Atteint de paresse extrême. Michel est un homme bien, il gagne sa vie. À 45 ans, il a toujours travaillé. Les pauvres le sont TOUJOURS par choix.
Mais Michel ne s'arrêtait pas là. Les anglophones devraient tous quitter le Québec, le gouvernement devrait mettre ses culottes et les obliger à s'exprimer en français. On devrait « barkotter» (le mot boycotté dans la bouche de Michel) chaque entreprise qui quitte le Québec pour s'installer ailleurs, mais les Québécois sont des « lâcheux», des faibles qui acceptent n'importe quoi. Michel est fier d'avoir « barkotter» Cadbury depuis 1980. Michel est, dans sa tête, un grand homme de valeur.
Je suis restée jusqu'à la fin de l'entrevue espérant que c'était une blague. JE le souhaite encore.
On a tous droit à notre opinion, oui, je le sais. Mais émettre une opinion, c'est un acte important, un grand pouvoir. J'ai malheureusement l'impression que les Michel de se monde, n'ont pas les couilles d'avoir ce pouvoir.
TLMEP: controverses payantes
Il y a 1 jour
5 commentaires:
Moi ce qui me fait peur c'est quand je découvre des Michels à l'intérieur d'amis ou de parents. Ils existents des intolérances qui reposent tellement sur rien qu'on se demande selon quelle logique elle continue d'être entrenues...
Je suis d'accord, il mériterait la même sanction. ;)
Les gens pensent que la liberté d’expression signifie dire n’importe quoi, n’importe quand alors qu’une opinion doit avant être supporté selon moi par des arguments basés sur des faits et non des impressions ou des émotions. Je pense que Michel aurait tout avantage à se culturer un peu. Peu de gens font l’effort de comprendre vraiment les faits et s’en tiennent à ce qu’ils ont entendu. Un jour Michel va perdre son emploi, ne sera pas capable de se replacer et là, il deviendra pauvre et là révélation ……………. Il va comprendre.
Pour moi quelqu’un qui n’est même pas capable de prononcer B-O-Y-C-O-T-T-E-R,, et bien le problème commence là, il devrait se culturer un peu
À Monsieur l'adulte:
C'est tellement vrai ce que tu soulignes... Une amie me raconte souvent que le nouveau chum de sa mère a souvent des idées assez arrêtés, disons. Ce n'est pas un extrême Michel, mais quand même... Il a des réflexions totalement déconnectés. Mais il prend super bien soin de sa mère, c'est déchirant.
Dean:
Est-ce que le fait d'être en Californie te donnerait l'attiture américaine?
Y-MAn:
Le plus horrible, c'est qu'on fini presque par lui souhaiter qu'il perde son emploi justement... Je sais que c'est aussi gratuit que ses commentaires, l'intolérance ne crée que de la mauvaise énergie autour de nous...
J'ai un Michel là où je travaille... Ce qui est fréquents aussi chez ces gens-là, c'est qu'ils sont ultra bornés et incapables de concevoir une autre opinion que la leur.
Et tu as raison. Ça manque de couille!
Enregistrer un commentaire